%20Zaragoza.JPG)
%20Fa%C3%B1anas%20Gerard.JPG)
%20Joan%20Rubio%20Iniesta.JPG)
%20Gerard%20Aleu.JPG)
%20Miccio%20Dolz.JPG)
%20Iv%C3%A1n%20VAlero%20Maldonado.JPG)
%20Emilio%20Roger%20Garc%C3%ADn.JPG)
El próximo lunes 25 de julio, en un horario un
tanto peculiar, a las 18:00 en primera convocatoria, y a las 18:30 en segunda,
la directiva propondrá algo tan trascendental y sin vuelta atrás como transformar
el club en SAD.
Es previsible que el presidente plantee un
escenario desolador si el club no se transforma en SAD que nos llevará al
descenso, la desaparición, o a la extinción del planeta(?); pero en realidad
qué ventajas y desventajas tiene convertir el Gavà en una sociedad anónima
deportiva?
PROS:
La conversión del CF Gavà en SAD implica que,
como toda empresa, deba constituirse con un capital social inicial. El desembolso de ese capital social [habla
el presidente de 500.000 € que aportaría el empresario argentino Hugo Javier
Grgona] es el “pro” de la cuestión.
CONTRAS:
La SAD pasará a manos externas para siempre.
Los
socios desaparecen. Si compras alguna acción (ya
veremos a qué precio) serás accionista, si pagas carnet de abonado podrás
entrar al campo. No volverá a haber una reunión de socios.
Ni se buscará representar a un colectivo, ni a
un pueblo, ni la empresa tendrá ninguna implicacion identitaria o social. Será negocio y no sentimiento.
El objetivo
pasa a ser obtener beneficios, como cualquier empresa, y no lograr
resultados deportivos. Que no nos oiga el “inversor”, pero estaremos de acuerdo
en que la 2ªB no sería precisamente una fuente de beneficios.
Si una empresa no tiene beneficios o no puede
subsistir en el dia a dia con lo que genera, el propietario tiene tres salidas: 1-vender las acciones y recuperar
la inversión o parte de ella, 2-endeudarse, o 3-cerrar antes de perder más.
Si eres una empresa, te puede comprar cualquiera con dinero y hacer lo que le de la gana
contigo. Porque eres suyo. Cambiar de nombre, de colores, o de ciudad.
La
responsabilidad es limitada. El accionista solo
responde de una mala gestión con la cantidad desembolsada.
Hay convención generalizada, sustentada en
hechos, para calificar el modelo de las
SAD –vigente desde 1992- como un auténtico
fracaso.
Ejemplos:
Desaparición
de clubes históricos bajo esta modalidad: Salamanca,
Logroñés, Mérida, Compostela, Sestao, Marbella, Badajoz, Extremadura, Motril,
Algeciras, Poli Ejido, Granada 74, Lorca… La mayoría sustituidos por otros clubs
que han tenido que empezar desde cero con nombre similar, pero sin su historia.
Traslado
de ciudad porque así lo quiso el propietario: Figueres
-> Castelldefels -> Vilajuïga -> Al final, desaparición por
aburrimiento.
Malversación de fondos: Caso Castellnou (CD Castellón SAD)
El Ayuntamiento ha expropiado las acciones de
la empresa propietaria del Recreativo de
Huelva porque la gestión del propietario lo llevaba a la desaparición. No
veo al Ayuntamiento de Gavà haciendo nada parecido.
Más de la mitad de las SADs de 1ª y 2ª
División están o han estado en concurso
de acreedores (antes conocido como suspensión de pagos)
El informe
de Hacienda de morosos superiores al millón de euros está repleto de SADs que
juegan en 2ªB como Recreativo de Huelva, Real Murcia, Racing Santander, Xerez …
En los últimos años el Sant Andreu ha pasado por las manos de Gaspart, Camino, Dinorah, y desde
el verano de 2015, otra vez Camino. Sigue viviendo una agonía permanente pese a
ser una SAD.
Piterman
y el Palamós. De propietario del Palamós a entrenador,
de aburrirse del Palamós al Alavés y al Racing Santander. En 2012 le condenaron
a indemnizar con 6,8 millones de € al Alavés. En 2015 el Tribunal Supremo lo
absolvió.
En 2009 el intermediario Manel Ferrer (representante en su dia de De la Peña por ejemplo) compró el Terrassa en lo que iba a ser
un macroproyecto. En diciembre los jugadores, la mayoría extranjeros, dormían
en el estadio sin cobrar. Descendieron a tercera, y ahí siguen, después de un
par de cambios de propietario y unas cuantas amenazas de desaparición.
No se vosotros, pero mi conclusión es clara: Ser SAD no sirve de nada, lo que se
necesitan son buenos gestores.
Bibliografía que podéis consultar:
· Y con este me siento especialmente
identificado: http://www.deia.com/2016/05/14/opinion/tribuna-abierta/las-sociedades-anonimas-deportivas-y-la-alienacion-humano-deportiva-del-hincha
La opinión de Maniega en Gavà TV, en la que no
explica qué implica convertirse en SAD:
Si lo deseáis podéis aportar vuestros “pros y contras” en los comentarios:
Entradas
4 comentarios:
Pues para que se mojen Mark y GavàTV, cuando nunca lo hacen, ha de ser clara la respuesta.
Aprovecho para poner una pregunta que hizo Maniega y le voy a responder:
"Si l'Assemblea del 25 diu que NO a la SAE, qui posa els diners?"
Yo no sé quién va a poner el dinero, pero sí sé quién no va a poner el dinero, a los que dejabas vía libre entrada a la Bòbila la temporada pasada sin pagar ni ser socios, a los que permitiste que entrada el día del Europa cuando siendo socios o no siendo socios la entrada era 5 euros, a los que los viajes del club les cuestan el 50% del precio que decís y a los nuevos socios que esta temporada les vais a hacer un descuento (del que no habéis dicho nada en ningún momento). Anunciáis socios de 100€ y socios de 120€ y no decís nada del tercer tipo de socios, que sin haber sido socios nunca tienen más privilegios económicos que el que lleva 15 años. Y tú y Santos tenéis la vergüenza de ocultarlo al socio, bravo por los dos.
Bueno, el tema socios se tratará también en la Asamblea (si es que siguen habiendo socios después de ella, si se convierte en SAD ya no tiene sentido), el artículo está enfocado a la cuestión que creo más importante, la conversión del Gavà en Sociedad Anónima o no.
Pues voy a dar un pro, para que luego no me digan que si yo soy anti-maniega, anti-santos y anti-nosequé.
Con la conversión a una SAD, supuestamente, repito y reitero, supuestamente, la deuda que arrastra el club debería quedar aniquilada con la llegada de los que van a meter la pasta, es lo primero que se debería hacer en un club serio.
Ahora bien, si se ha podido contratar a un muy buen fotógrafo y se ha podido robarle a Radio Marca a un tío para ponerlo de jefe de prensa, es que no estamos tan mal, y la llegada de gente que ponga pasta no es una cuestión de vida o muerte.
Te equivocas! Privilegio ninguno! Yo llevo toda la vida de socio¡ y la grada que tiene gava ahora no la ha tenido en su vida!
Privilegios ninguno!
Hay paga todo el mundo!
No es bueno opinar de información de la que se desconoce!
Saludos
Publicar un comentario